Un teléfono caro de baja especificación con un teclado extraíble decente que, de lo contrario, no cumple con las funciones prometidas.Evitar.El Pro1X es un desastre absoluto que destaca claramente los riesgos de respaldar proyectos de electrónica en sitios de financiación colectiva.Si está buscando un teléfono móvil con un teclado físico incorporado, busque algo más logrado, como Planet Computers Cosmo Communicator o incluso un Blackberry de segunda mano.Después de dos años en el infierno del desarrollo, el F(x)tec Pro1X finalmente se envía a los patrocinadores y ahora está disponible para que lo solicite cualquier otra persona.Con algunas especificaciones más bajas de lo prometido y con una o dos características clave faltantes, el teléfono, sin embargo, cuenta con un teclado de hardware deslizable.Pero en la era de escribir con el dedo pulgar y de voz a texto, ¿el mundo realmente necesita un teléfono con teclado físico?Si alguna vez quiso un teléfono con un teclado físico retráctil y no quería depender de un dispositivo con Windows Mobile de hace 20 años, es posible que haya visto una mención del F(x)tec Pro1X (también conocido como el “ teléfono XDA” debido a la aprobación del dispositivo por parte de ese sitio).Lanzado como un seguimiento financiado por crowdfunding del F(x)tec Pro1 (observe la "X" que falta), el F(x)tec Pro1X se anunció en 2020 con los típicos puntos de precio variables y paquetes para patrocinadores.Desafortunadamente, gracias a los bloqueos de coronavirus y los barcos de carga que se atascaron en los canales (y casi todas las otras razones que los desarrolladores pudieron pensar), el dispositivo finalmente llegó este año.El mío cayó en mi buzón a mediados de agosto, trayendo consigo una valiosa lección sobre los riesgos de respaldar un teléfono financiado por crowdfunding con ambiciones exageradas.(El F(x)tec Pro1X con un nombre improbable no es fácil de leer y no se enrolla exactamente en la lengua, por lo que en el resto de la revisión me referiré a él más simplemente como Pro1X).Varios aspectos de la concepción de este teléfono generaron suficiente interés y atención para recaudar suficiente dinero para impulsarlo a la producción.El teclado es solo una característica, pero otras incluyen la supuesta capacidad de cambiar entre Android, Ubuntu Touch y Sailfish.Estos son sistemas operativos móviles desarrollados de forma independiente con sus propias ventajas.Para muchas personas, vale la pena respaldar cualquier dispositivo capaz de ejecutar Ubuntu Touch.Algunas ventajas de hardware también fueron atractivas para los patrocinadores, entre ellas la compatibilidad con HDMI sobre USB 3.1, a través del puerto USB Tipo-C.El teléfono también ofrece un lector de huellas dactilares, cámaras delantera y trasera y la opción de doble SIM.Junto con el llamativo Pro1X azul, los patrocinadores del dispositivo reciben un cable USB tipo C a tipo A, junto con un adaptador de corriente con una selección de conectores de red.El adaptador es compatible con la carga rápida de Qualcomm.También se incluye un manual que explica cómo abrir el teclado, acceder a la ranura SIM/microSD y cargar el teléfono.Curiosamente, el manual indica que el teléfono se envía con un "auricular USB-C" y un "cable USB-C a C", ninguno de los cuales se encontró en la caja.Lamentablemente, esto es solo un preludio de los diversos problemas que rodean al teléfono.El sitio web de F(x)tec enumeró el ProX con una especificación de rango medio (entonces) razonable.Hay una pequeña diferencia entre lo que se prometió y lo que finalmente se entregó.La página del producto ProX actualmente indica un Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 con 6 GB de RAM LPDDR4 y 128 GB de almacenamiento, ampliable a 2 TB.La cámara frontal es de 8 MP y la cámara trasera es de 12 MP modestos, pero capaz de capturar 4K a 30 fps (aunque el dispositivo puede reproducir 4K a 60 fps).Con una pantalla AMOLED FHD+ de 5,99 pulgadas y 2160 x 1080p con bordes curvos y Corning Gorilla Glass 3, el dispositivo de 154 x 73,6 x 13,98 mm pesa 243 gramos.La característica principal del ProX es, sin duda, el teclado físico, un diseño QWERTY de 64 teclas de cinco filas con teclas retroiluminadas escalonadas.Sin embargo, deslizarlo es un poco complicado.Con 4G/LTE y todas las redes habituales más lentas, el ProX tiene conectividad Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 y LE, NFC con soporte para Google Pay y USB-PD para carga rápida.La hoja de especificaciones enumera la compatibilidad con USB Type-C HDMI, que veremos más adelante.La batería de 3200 mAh ofrece un tiempo de conversación de 10 horas, un tiempo de espera de 480 horas y cuenta con Quick Charge 3.0.Alrededor del borde del teléfono, encontrará un botón de encendido/lector de huellas dactilares y botones de volumen.El puerto USB-C se encuentra en la parte inferior del teléfono, mientras que el puerto de auriculares TRRS de 3,5 mm se encuentra en la parte superior.La radio FM también es compatible, pero no pude probar esto porque faltaban los auriculares.También encontrará un acelerómetro, magnetómetro, giroscopio y sensores de proximidad en el ProX, junto con luz ambiental, efecto Hall y GPS/A-GPS.Ejecutándose de forma predeterminada en Android 11 (inicialmente se prometió el lanzamiento de otros sistemas operativos, pero esto no sucedió), el ProX tiene aplicaciones de correo electrónico y calendario optimizadas para el paisaje, así como la pantalla de inicio/lanzador.Android funciona sin problemas en el teléfono y maneja bien los interruptores en la orientación de la pantalla.A pesar de la falta de opciones de sistema operativo, el ProX cuenta con un cargador de arranque desbloqueable, que permite la instalación de alternativas.Como muchas personas, apoyé el F(x)tec Pro1X debido a la aparente asociación entre F(x)tec y XDA.Este es un sitio web popular para usuarios móviles, específicamente Android, aunque me uní en los días de Windows Mobile.Desde entonces, nunca he sido un gran colaborador y he ofrecido poco más que un script por lotes para configurar rápidamente una cuenta de correo electrónico, pero XDA es el lugar número uno para encontrar ROM de dispositivos Android que funcionen y hayan sido probadas por la comunidad.Como tal, es un nombre de confianza.El crowdfunding viene con un riesgo inherente;esencialmente intercambias tu deseo de poseer el proyecto propuesto contra la probabilidad de que se produzca.Dado que F(x)tec había producido con éxito el Pro y que el nuevo proyecto estaba respaldado por XDA, no parecía irrazonable esperar que tuviera éxito.Si bien no es vaporware, el ProX que estaba en mi escritorio en este momento no alcanza el dispositivo prometido.Un día, probablemente miraré hacia atrás y me reiré de ello...Para tener una idea de lo que puedo esperar del ProX, lo probé con el software de evaluación comparativa PCMark.Las pruebas realizadas fueron el rendimiento de Work 3.0, la duración de la batería de Work 3.0 y el almacenamiento de Work 2.0.Por contexto, la puntuación de rendimiento pone al dispositivo a la par con un buque insignia de Sony de cinco años (el Xperia XZ1).Eso es bastante decepcionante, y ese teléfono Sony tenía HDMI a través de USB-C... Sin embargo, la duración de la batería es alentadora, al igual que el almacenamiento.En última instancia, este es un teléfono de baja especificación respaldado a un precio inflado para acomodar el teclado.Si bien obviamente hay algunas consideraciones para la creación de prototipos de hardware para hacer realidad el teclado, la falta de funciones prometidas que estaban ampliamente disponibles en otros lugares en el momento del lanzamiento (como HDMI sobre USB-C 3.1) te hace sentir como si te hubieran engañado.Anteriormente aludí a mi tiempo como usuario de Windows Mobile, en los días anteriores al iPhone.La elección principal en esos días era entre un teléfono Palm, Blackberry y Windows Mobile, y casi todos tenían un teclado extraíble físico.Al permitir ostensiblemente la productividad sobre la marcha, eran invariablemente una forma deficiente de ingresar texto.Los problemas de tamaño, perfil y sensibilidad de la clave generaron una experiencia a menudo frustrante.¿Cómo se compara escribir en el Pro1X?Bueno, en realidad está bien.De hecho, diría que el teclado es la única gracia salvadora de este teléfono listo para usar.Tengo los dedos grandes, con las yemas bastante anchas y endurecidas.El teclado es sorprendentemente servicial, permitiéndome ingresar una cantidad decente de texto sin cometer un error.Naturalmente, echo de menos la velocidad de un teclado de tamaño completo para esto, pero es preferible mover el pulgar sobre la pantalla y esperar acertar con las letras correctas.Quería poder demostrar la experiencia de Ubuntu Touch o PostmarketOS en el F(x)tec Pro1X.De hecho, una razón clave para respaldar el proyecto fue tener un teléfono Linux funcional y flexible.Desafortunadamente, no existe ninguna versión de ninguno de los dos (ni de ningún otro sistema operativo de teléfono basado en Linux) que se ejecute en el F(x)tec Pro1X sin perder las funciones más básicas (por ejemplo, telefonía, redes, cámara).Dado el tiempo que ha estado en desarrollo el teléfono y la disponibilidad del Pro1 y los primeros lanzamientos del Pro1X, esto parece un descuido imperdonable.Que esto sea una lección para todos nosotros: no financien teléfonos de conjuntos sin al menos tres lanzamientos exitosos.Siento que he recibido un golpe con el Pro1X, pero lo he recibido por el equipo (es decir, usted).Tiene sus ventajas: el teclado es sorprendentemente bueno, la pantalla es agradable y no he tenido un nuevo teléfono pirateable en años ("nuevo" haciendo un trabajo pesado allí, por supuesto).Pero perder HDMI a través de USB-C cuando este es un punto de venta clave del dispositivo (y aún se destaca en el sitio web), así como fallar en sistemas operativos alternativos es imperdonable.En resumen, el lanzamiento del Pro1X es un desastre absoluto que destaca claramente los riesgos de respaldar proyectos electrónicos en sitios de financiación colectiva.Si está buscando un teléfono móvil con un teclado físico incorporado, busque algo más logrado, como Planet Computers Cosmo Communicator o incluso un Blackberry de segunda mano.Editor adjunto de seguridad, Linux, bricolaje, programación y explicación técnica, y productor de podcasts realmente útil, con amplia experiencia en soporte de escritorio y software.Colaborador de la revista Linux Format, Christian es un manipulador de Raspberry Pi, amante de Lego y fanático de los juegos retro.¡Únase a nuestro boletín para obtener consejos técnicos, reseñas, libros electrónicos gratuitos y ofertas exclusivas!